海外网9月6日电 据美国《世界日报》报道,美国白宫发言人宣布,将在5日(周二)决定是否撤销“童年入境暂缓遣返”计划(DACA,又称“梦想生”计划)。特朗普总统的这项决策,受到两党人士与亚裔小区高度关注。
相关人士认为,“梦想生”应该留在美国,但是,这种“法外施恩”的作法,必须有一个明确的界限,不能无限期、无条件的持续下去。
前总统奥巴马2012年颁布DACA计划,让在童年时非法入境美国的年轻移民,可留在美国就业,免于被驱离。特朗普在竞选期间,誓言上任后将取消奥巴马的DACA计划,但特朗普上周接受访问时表示,“梦想生很棒,我们爱梦想生”。他周二到底会宣布什么,让人猜疑。
梦想生在年幼时随亲人到美国,现在长大成人,已经与美国社会融为一体,此时把他们驱逐出境,既不人道,更不切实际,他们回到所谓的母国,语言、文化都有鸿沟,遑论在那里安家立业。他们的家就是美国,这点是绝大多数美国人民的共识。
梦想生是过去历来各级政府和政客留下来的“历史共业”,解决这个问题,是美国社会全体必须为过去不当施政与抗争付出的代价。驱逐梦想生并不能解决非法移民问题,反而制造更多社会、族群的纠纷与撕裂。
然而,这种行政措施,必须有一个明确的实施范围、对象和时间。例如:适用于几岁到几岁特定年龄者,同时他们在美国生活的时间达到多少年,且没有暴力重罪的犯罪前科等等,绝对不能无限扩大。最重要的是,必须限定申请截止的日期,例如,2018年6月30日起,不再受理“梦想生”申请不必被遣返。
规定上述明确实施的范围、对象和时间的原因,一方面在于解决梦想生“现在”灰色身份的两难局面,另一方面则是杜绝“未来”非法移民不断涌入美国的诱因,防患于未然。
梦想生“现在”的问题必须早日解决,以安定人心与社会和谐。但这并不代表“未来”的梦想生,也应该享受同等待遇。
责编：关皓、朱剑宇
赞
踩
路过
