海外网7月6日电 章莹颖被绑架案于当地时间7月5日进行了第二次聆听，法官下达判决：嫌犯不得保释。在法庭上，检方曝出重磅证据，嫌犯参与了6月29日的寻找章莹颖游行会上。
后期图像资料证实，嫌犯确实参与了这些活动，然而，此前大家认为他是为了探测案情进展，以逃避警方的追捕。但在二次聆听时，检方曝出了令人瞠目结舌的证据。嫌疑人在祈祷会上出现的目的是寻找下一个绑架目标。
根据监听内容，嫌疑人在现场有解释过“理想受害者的特点是什么”，并且被拍到正在挑选其他潜在受害者。嫌疑人还在音频中，描述过他在带莹颖回自己公寓的时候，对方是如何反抗的。他向某人提供了一些相关罪证信息，并威胁此人的人身安全。
法官Eric Long最终裁定，由于克里斯滕森有逃逸的可能，且检方提供的证据有力表明其可能对社区造成危害，因此下令不能保释。对于此次裁定，嫌疑犯的律师Evan Bruno与Thomas Bruno表示，结果并不令他们意外，“这类案件中，法官拒绝被告的保释要求并不是少见的事情。在目前的出示证据(discover)阶段，我们很难保护当事人的权利。” 对于案件下一步的发展，章莹颖家人代理律师王志东表示，存在两种可能，7月14日预审或者被取消，由大陪审团提出正式起诉。如果7月14日预审检方向法庭提出证据，是辩方律师和被告参加，辩方律师有权询问检方证据；而另外一种方式是大陪审团，这里说的大陪审团和审判案件的陪审团不是一个概念，审案子的陪审团12人要达成一致才能审判一个人有罪还是无罪。但大陪审团在这个案件上的作用只是要不要正式起诉嫌犯，检察官需要做的是向大陪审团出具警方已有的证据，大陪审团只要多数（16-23人）认为检方可以起诉，就可以正式起诉。
责编：关皓
赞
踩
路过
